Nexus Studioフレーキーテストによってチームにどれだけのコストがかかっていますか？
チームが毎週確認しているフレーキーな失敗の件数、1件あたりの所要時間、エンジニアの時間単価を入力してください。計算ツールがこれらを掛け合わせ、失われているエンジニアの時間と費用を表示します。ブラウザ上で実行され、データが送信されることはありません。
Nexus Studioチーム（Verdict System LLC）による執筆。2026年10月15日。
入力数値
サンプル値です。実際の数値に置き換えてください。
チーム全体で、再実行で解消したか、またはバグではなかったと判明した失敗。
ログの確認、再実行、チャットでの問い合わせ、ノイズであるかどうかの判断。
給与に諸経費を加えた1時間あたりの金額です。ご自身の数値をご入力ください。
月あたりのエンジニア時間:
月あたりのコスト:
年間コスト:
どのように算出されていますか？
1週間あたりの失敗件数に1件あたりの所要時間（分）を掛け、60で割ることで、1週間あたりの時間（h）が算出されます。これを52倍すると年間時間となり、さらに12で割ると月あたりの時間になります。この時間に1時間あたりのコストを掛けて金額を算出しています。隠れた係数はありません。
例として示されている数値は結果の全体像を示すための概数であり、特定の企業を調査したものではありません。算出結果を信頼する前に、CIの履歴からご自身の失敗件数を数週間分カウントしてください。
限界
- これはトリアージ時間のみをカウントしています。保留されたリリースのコストや、テストスイートの誤検知（オオカミ少年化）によって無視された実際のリリースのバグ、再実行に費やされたCI時間（分）のコストは含まれていません。
- テストの失敗にかかるコストは、ケースごとに異なります。長期的な平均値には、丸一日かかったような少数の失敗が隠れてしまいます。
- ツールによってどれだけのコストを削減できるかを示すものではありません。Nexus Studioは、リトライで合格した失敗をFLAKY、実際の欠陥をBREACHEDとしてラベル付けするため、最初に対応すべき場所が分かりますが、節約できる時間はテストスイートの状況によって異なります。
次のステップ
判定がどのように下されるかについてはこのテストはフレーキーなのか、それとも本物のバグなのか？を、クラウドのサブスクリプションとご自身のマシンを比較するにはハードウェアコスト計算ツールをご覧ください。